瑞士放弃中立，是道义还是利益。
从资本的角度看世界，二战时瑞士凭着中立国的名号帮助德国洗钱。冷战结束后的2022年，瑞士放弃中立，一起制裁熊大。
只要利益够了，啥中立不中立。。。那就是个卖点 mp0 发表于 2026-1-7 15:29
只要利益够了，啥中立不中立。。。那就是个卖点
有道理，盛世的女支女，乱世的强盗。 哪个国家对老百姓好，哪个国家就做的对 爱看美女的男人 发表于 2026-1-7 16:54
哪个国家对老百姓好，哪个国家就做的对
宋对百姓好，亡。
清对百姓不好，结果权贵拥立，百姓因晚明而附意，结果呢，发现不如明，想反却已无力。
哈哈，所谓不服牧羊犬的管，迎狼而羊灭门，或者狼养羊肥而食之。
引狼入圈，只一代人得益，而非千秋。
看世界，多民族国家，山姆大叔的种族歧视，印尼1965、尼日利亚1966、印度种姓、熊大屠波兰.....
如果只看既得利益，呵呵，只说近代史，从1912年把清灭了至...，还不是赶走秃驴来和尚。
倭寇的大东亚共荣圈本质是抵抗西方资本对东方的染指，但人性这东西，肯定会念歪了。
你没孩子，所以你只考虑20~30年的事，骨灰埋哪里、有没有人会记得，这些都不需要。基于这点，我理解你。
爱看美女的男人 发表于 2026-1-7 16:54
哪个国家对老百姓好，哪个国家就做的对
深解你的观点：实际应该改成，哪个国家对你好，哪个国家就做的对。
摘自百度：总体而言，宋朝的社会福利体系在规模和周密性上超越前代，但cz压力（如“三冗”问题）和制度执行偏差限制了其效果，百姓为规避差役而“争做穷人”的现象也揭示了ZC落地的复杂性。
JY大锅F的初衷也是好，但因为人性而懒汉遍地。 sd370684 发表于 2026-1-7 18:24
宋对百姓好，亡。
清对百姓不好，结果权贵拥立，百姓因晚明而附意，结果呢，发现不如明，想反却已无力。 ...
你跟他说这些，他可能消化不了…… 人间正义。
因为熊大，从弹丸小国，变成横跨欧亚的世界第一国土，
过程中，都是血腥和野蛮。
江东六十四屯，堪比那啥大屠杀。
只是被人为选择的淡化和遗忘。
本来中国北到北海时，也是一千几百万平方公里的泱泱大国，最后都进了熊大的腰包了。
自己整天干着与虎谋皮的事儿，凡是跟熊大有亲近感的，我觉得都是认贼作父。
熊大在国际上做的事情，哪有正义道义可言？
绝对是人类负面之光，他对自己本国人民也是如此。 sd370684 发表于 2026-1-7 18:24
宋对百姓好，亡。
清对百姓不好，结果权贵拥立，百姓因晚明而附意，结果呢，发现不如明，想反却已无力。 ...
我 不明白宋朝怎么 对百姓好了？
宋朝 就已经3权分立了？自由 平等了？财产公开了？ 发财哥 发表于 2026-1-8 08:38
人间正义。
因为熊大，从弹丸小国，变成横跨欧亚的世界第一国土，
国家之间只讲利益，不讲正义 发财哥 发表于 2026-1-8 08:38
人间正义。
因为熊大，从弹丸小国，变成横跨欧亚的世界第一国土，
一千多万国土咋来的？ ytbaobao22 发表于 2026-1-8 08:44
我 不明白宋朝怎么 对百姓好了？
宋朝 就已经3权分立了？自由 平等了？财产公开了？
百度，看史证。 好吃的不是拉面 发表于 2026-1-8 08:31
你跟他说这些，他可能消化不了……
怪我，太罗嗦 爱看美女的男人 发表于 2026-1-7 16:54
哪个国家对老百姓好，哪个国家就做的对
什么叫好，什么叫不好？给你什么待遇算好？你觉得你配什么待遇？觉得不好可以离开，国家都说了来去自由，250就可以了。 lovepig2008 发表于 2026-1-8 11:04
什么叫好，什么叫不好？给你什么待遇算好？你觉得你配什么待遇？觉得不好可以离开，国家都说了来去自由， ...
外国都不好，就中国最好，彪痴呆 sd370684 发表于 2026-1-7 18:24
宋对百姓好，亡。
清对百姓不好，结果权贵拥立，百姓因晚明而附意，结果呢，发现不如明，想反却已无力。 ...
轻言大义者,临阵必变节
你这种叙事方式的人 很多都出国定居了 发财哥 发表于 2026-1-8 08:38
人间正义。
因为熊大，从弹丸小国，变成横跨欧亚的世界第一国土，
很多人 无逻辑可言 辩证法 左右脑互搏 sd370684 发表于 2026-1-8 10:19
百度，看史证。
我还用百度？
宋朝 农民有退休金吗？{:face_048:}
宋朝 农民起义 没有吗》、 爱看美女的男人 发表于 2026-1-8 11:09
外国都不好，就中国最好，彪痴呆
你不是整天在这骂么？不是整天阴阳怪气么？我说就外国都不好了么？能客观点么？你这房子住着，小烟抽着，小酒喝着，牛逼吹着，政府骂着，觉得自己牛逼就滚啊，又烂又装，脑子有病的笑话。 ytbaobao22 发表于 2026-1-8 11:36
我还用百度？
宋朝 农民有退休金吗？
用2025年现状去看历史，全是错的。